発見・案内層であり、正本ではありません。 この独立PoCはLUMINA-30を変更・置換しません。主張はリンク先の公式公開資料で確認してください。
現実の問いから入るAIガバナンス
人間による制御は
どこで実効性を失うのか。
AI安全、AIガバナンス、AI事故、人間による制御についての一般的な問いから、LUMINA-30の関連概念と公式資料へ到達するための、小規模で出典追跡可能な知識地図です。
関心から入る
すでに問われていること
一つの境界問い
不可逆化する前に、正当な人間主体は、なお拒否・停止・検証・延期・方向転換できるか？
概念＋事例
概念地図
概念ページで一般的なガバナンス用語とLUMINA-30固有の用法を区別し、事例集でその境界問いが具体例に対してどう検証・反証・更新されるかを確認できます。
事例による検証・反証 ↗LUMINA-30 不可逆境界事例集
不可逆境界はどこか。誰がまだNOと言えるか。現在評価に不利な証拠は何か。何が判明すれば判定を変えるか。
フレームワーク概要LUMINA-30 概要LUMINA-30とは何で、AIガバナンスにどのような問いを加えるのか？
LUMINA-30中核概念実効的人間拒否（Effective Human Refusal）不可逆的な結果が生じる前に、人間はAIシステムを実際に止められるのか？
公開研究 · 第7論文Human Anchor / AIS-HA人間による承認があるだけで十分か、それとも独立した人間のNOがprotected transitionを因果的にblockできるか？
公開研究 · 第5論文L30-RET — The Refusal Option不可逆化前に、独立したHuman NOは実際に結果を変えられるか？
公開研究 · 第6論文PISF — Pre-Irreversibility Safety Framework1体から数億体のAIまでを射程例として、権限・拒否・人類の選び直し可能性を同じPISF評価レンズで見る。
LUMINA-30中核概念不可逆化（Irreversible Escalation）人間の拒否が効かなくなると、何が起きるのか？
実務への最小入口一問パイロット（One-Question Pilot）既存のレビューへ加えられる、最小で有用なLUMINA-30の介入は何か？
運用ガバナンス概念AI停止権限（Stop Authority）AIの配備を停止する権限は誰が持つのか？
配備・能力露出の前事故前境界レビュー（Pre-Incident Boundary Review）AI配備が不可逆的な結果を生み得る前に、何を確認すべきか？
事故後の実務AI事故レビュー（AI Incident Review）AI事故はどのようにレビューすべきか？
監査・事故の証拠証拠保全（Evidence Preservation）人間が本当に拒否・停止できたことを示すには、どのような証拠が必要か？
一般ガバナンスとの接続人間による制御とオーバーライド人間によるオーバーライドがあれば、AIシステムは人間の制御下にあるといえるか？
先行研究との比較関連研究・先行概念LUMINA-30のどの要素が既存の先行概念で、どの構造差がなお検証対象として残るのか？
肯定側の進路可逆的繁栄の道（Reversible Prosperity Path）人間が拒否できなくなる地点を越えずに、AIによる進歩を続けられるか？