目的
本テンプレートは、LUMINA-30の境界観点からAI関連インシデントを初回簡易評価するためのものである。
位置づけ
非拘束
記述的
予備的レビュー補助
法的結論ではない
過失判断ではない
インシデント概要
日付
記入欄
システムまたは文脈
記入欄
何が起きたか
記入欄
直接の結果
記入欄
不可逆境界
不可逆的影響は可能または接近していたか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
根拠:
根拠を記入
想定される不可逆閾値は何か
記入欄
人間の最終拒否
不可逆的影響の前に人間の最終拒否は可能だったか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
根拠:
根拠を記入
誰が人間の最終拒否権を保持していたか
記入欄
運用上の実効性
拒否は名目上ではなく運用上実効的だったか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
根拠:
根拠を記入
人間の判断者は実務上不可能な状態ではなく拒否できたか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
根拠:
根拠を記入
記録と検証
拒否経路を検証できる十分な記録はあるか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
根拠:
根拠を記入
ログは事後的再構成を防ぐ形で保全されていたか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
根拠:
根拠を記入
AI出力の最終根拠化
AI生成出力が最終行為の唯一または主要な根拠になったか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
根拠:
根拠を記入
AI媒介の権限経路
AIシステム、AIエージェント、プラットフォーム自動化層、または特権システムは、アカウント復旧、認証情報変更、ツール実行、本番操作、ロールバック抑制、またはその他の不可逆的操作を開始・承認・実行する権限を持っていたか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
該当なし（Not Applicable）
根拠:
根拠を記入
AI媒介プロセスが認証情報を変更し、ツールを実行し、本番状態を変更し、復旧手段を除去し、または不可逆的操作を確定する前に、人間の主体はその行為を停止できたか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
該当なし（Not Applicable）
根拠:
根拠を記入
人間の依頼者、AIアシスタントまたはエージェント、プラットフォーム自動化層、特権システムまたはAPI、責任組織、および外部攻撃者が存在する場合はその主体を分離できる十分な記録はあるか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
該当なし（Not Applicable）
根拠:
根拠を記入
境界責任と対称摩擦
摩擦の設計・運用・証拠保存・検証・是正の責任主体は明示されていたか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
該当なし（Not Applicable）
根拠:
根拠を記入
摩擦は単一主体の自発的自制だけに依存していたか、それとも関連する市場・制度・分野・調達・監査・統治の層で対称的だったか
対称的または制度的に割当済み（Symmetric / institutionally assigned）
自発的対応のみ（Voluntary only）
検証不能（Not Verifiable）
該当なし（Not Applicable）
根拠:
根拠を記入
摩擦または拒否経路は、組織再編・外注化・高速化・技術的不透明性・法人変更・責任拡散によって迂回可能だったか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
該当なし（Not Applicable）
根拠:
根拠を記入
影響を受ける人間が声・地位・証拠アクセス・再参入能力を失う前に、検証可能な記録は保存されていたか
はい（Yes）
いいえ（No）
検証不能（Not Verifiable）
該当なし（Not Applicable）
根拠:
根拠を記入
予備分類
以下から選択する:
実効的な人間の拒否が示された
実効的な人間の拒否は示されなかった
検証不能。境界レビュー上は実効的拒否なしとして扱う
LUMINA-30境界レビューの対象外
レビューメモ
記入欄