再帰的AIインシデントレビュー・フレームワーク（危機時スナップショット）

このページは、再帰的に自己改変するAIシステムに関するインシデントレビューのための迅速な構造参照です。非拘束であり、規制制度を変更するものではありません。

この文書の使い方

本書は、再帰的AIインシデントを迅速に確認するための危機時スナップショットです。実務レビューを開始する場合は、次の資料を使用してください。

• インシデントレビュー
  境界判定、事故レビュー、実務テンプレートのための実務入口です。
• L30-BAS｜境界番地体系
  事故レビュー上の問いをLUMINA-30の中核境界問いへ接続します。
• L30_FRM 実務帳票
  境界判定表、事故レビュー記録表、監査チェックリストなどを案内します。

即時の構造質問

重大なAIインシデントが発生した場合、次を確認します。

0. インシデント発生時、システムはまだ不可逆化前の状態にあったか。
1. 再帰的変更が自律実行または外部実行へ結合されていたか。
2. 配備時点で、独立した人間の拒否権が保全されていたか。
3. 逸脱が封じ込め境界を越えて不可逆的に波及し得たか。
4. 競争圧力、先行者利益、将来制御の主張が、不可逆的帰結の前に実効的人間拒否を弱め、迂回し、遅延させ、または失わせていなかったか。

不可逆化一番乗り競争のレビュー

インシデント、配備、拡張が、競争圧力、先行者利益、市場圧力、軍事的対立、戦略的優位の主張、将来制御の約束に影響されていた可能性がある場合、この補助的な視点を使用します。

主要な問い：

配備・拡張・制御を急ぐ競争は、不可逆的影響の前に人間の拒否・停止・検証・修正がなお行使可能であるための条件を損なっていなかったか。

この視点は、破局が必然であるとは主張しません。不可逆境界を越えた、または接近した主体が、境界越えの前に実効的な拒否・停止・検証・修正を示したかを確認します。

構造上の焦点

本フレームワークは能力評価を行うものではなく、責任境界を明確にします。

AI開発の加速または制限を主張せず、構造的責任のみを扱います。