位置づけ
本表は、最適化圧に関する事例を、適切なLUMINA-30レビュー焦点へ振り分けるためのものである。
本表は、分野別の法律・規制・監査・技術レビューを置き換えない。
本表は、不可逆化前にどの種類の境界証拠を確認すべきかを判断する補助となる。
本資料は、LUMINA-30のコア用語を変更せず、新たな拘束的義務を作成しない。
振り分けの考え方
最適化圧によって、不可逆的結果が生じる前に、人間の拒否・修正・移行・回復・再参入の実効条件が失われる可能性がある場合、本表を用いる。
該当する不可逆化種別が存在しない場合、その事例はLUMINA-30境界メカニズムの対象外である可能性がある。
振り分け表
| 不可逆性の種類 |
|---|
| 技術的不可逆性 |
| 社会的不可逆性 |
| 職業的不可逆性 |
| 制度的不可逆性 |
| 経済的不可逆性 |
| 情報的不可逆性 |
| 権限的不可逆性 |
| 回復上の不可逆性 |
| 不可逆化種別 | 典型的な最適化圧 | 失われうるもの | 必要なレビュー焦点 | チェックリスト方向 |
|---|---|---|---|---|
| 技術的不可逆化 | 高速デプロイ、権限拡張、外部ツール使用、CI/CD高速化 | 停止能力、隔離能力、ロールバック能力、権限回収 | 外部影響または不可逆的影響前の人間介入 | 境界／技術制御レビュー |
| 社会的不可逆化 | コスト削減、自動化、プラットフォーム化、制度委任 | 声、生活基盤、実効的異議申立、社会的地位 | 声を失う前の拒否・移行・回復・証拠 | 社会境界レビュー |
| 職業的不可逆化 | 労働置換、タスク自動化、採用経路削除、訓練経路削除 | 技能、職業経路、再参入、職業的同一性 | 置換固定化前の再参入・移行能力 | 職業境界レビュー |
| 制度的不可逆化 | 行政自動化、手続き委任、例外運用の常態化 | 不服申立、人間審査、修正、説明責任 | 制度固定化前の人間審査・修正経路 | 制度レビュー |
| 経済的不可逆化 | 市場集中、金融自動化、ネットワーク効果、勝者総取り型拡大 | 代替手段、市場退出選択肢、損失からの回復 | 対称摩擦、過度集中防止、責任割当 | 経済境界レビュー |
| 情報的不可逆化 | エンゲージメント最適化、自動スコアリング、大量配信、信用評価システム | 訂正、公共的判断、信用回復、認識の健全性 | 透明性、訂正可能性、監査可能性、有害分類の撤回 | 情報健全性レビュー |
| 権限的不可逆化 | 自律判断権限、システムへの委任、指揮命令の高速化 | 人間承認、政治的制御、指揮責任 | 権限保持、多者承認、停止権限 | 権限境界レビュー |
| 回復不能化 | 依存、技能喪失、手動経路の置換、代替手段の削除 | 理論上は可能でも実効的な回復が不可能になること | バックアップ、手動代替、移行経路、回復証拠 | 回復経路レビュー |
振り分け質問
- 何が最適化されているか。
- どの人間能力が圧縮されているか。
- 何が不可逆化しうるか。
- 誰が拒否・修正・移行・回復・再参入を失いうるか。
- その喪失はいつ実質的に不可逆化するか。
- 誰が摩擦設計責任を持つか。
- 誰が摩擦を運用するか。
- 声または地位が失われる前に、誰が証拠を保存するか。
- 誰が実効性を検証するか。
- その仕組みは迂回可能か。
比例性レベル
| レベル |
|---|
| 軽度 |
| 中程度 |
| 高 |
| 重大 |
| レベル | 条件 | レビュー負担 |
|---|---|---|
| 軽度 | 可逆的、限定的、任意、回復可能 | 最小限の記録と自己確認 |
| 中度 | 明確な集団または制度手続きに影響する | 責任割当と証拠記録 |
| 高度 | 拒否・移行・回復・再参入を消滅させうる | 第三者レビューと迂回防止確認 |
| 重大 | 広域・インフラ・権限・文明境界リスク | 独立レビュー、公的説明責任、固定化前の是正 |
最小出力
振り分けレビューは、最低限以下を出力する。
- 該当する不可逆化種別。
- 影響を受ける人間能力。
- 不可逆化前の境界点。
- 割り当てられた責任主体。
- 固定化前に必要な証拠。
- チェックリスト方向。
- 迂回防止上の懸念。
- 比例性レベル。