位置づけ
本資料は、LUMINA-30の境界責任を既存ワークフローで利用するための、コピペ可能な非拘束の導入文を提供する。 LUMINA-30のコア用語を変更せず、新たな拘束的義務を作成しない。
汎用導入文
高影響AIまたは最適化主導の展開では、レビュー主体は、不可逆的帰結が生じる前に、有効な人間の拒否・修正・移行・回復・ロールバックが実際に利用可能であることを確認すべきです。導入が進む前に、摩擦設計・運用・証拠保全・検証・修正の責任を明示的に割り当てる必要があります。
高影響のAIまたは最適化主導の導入について、レビュー主体は、不可逆的結果が生じる前に、有効な人間拒否・修正・移行・回復・撤回が実効的に利用可能であることを確認すべきである。導入が進む前に、摩擦の設計・運用・証拠保存・検証・是正の責任は明示的に割り当てられているべきである。
最小境界レビュー欄
本ワークフローは、最小境界レビューを含む。すなわち、起こりうる不可逆的結果、その前の実効的な拒否または修正経路、割り当てられた境界責任、迂回防止の証拠、判定を支える検証可能な証拠を確認する。
AIガバナンスレビュー用
本レビューは、LUMINA-30境界責任チェックを含む。すなわち、最適化圧が不可逆化前に人間の拒否・修正・移行・回復・撤回の実効条件を消滅させうるか、およびそれらの条件を保存する責任が割り当てられているかを確認する。
調達・ベンダーレビュー用
ベンダーまたは導入主体は、不可逆的結果が生じうる前に、有効な拒否・撤回・修正・証拠保存・迂回防止確認を保存する責任主体を明示すべきである。
監査用
監査は、名目上の手続きの存在だけを十分条件として扱ってはならない。不可逆化前に拒否・修正・移行・回復・撤回が実効的に利用可能だったか、およびその利用可能性の証拠が保存されていたかを検証すべきである。
事故レビュー用
事故レビューは、何が起きたかの記述に加えて、不可逆的影響の前に何の境界責任が停止・遅延・修正・エスカレーション・証拠保存を行うべきだったかを特定すべきである。
経営・取締役会リスク用
最適化主導の導入は、不可逆化前の有効な人間拒否を保存する責任が未定義、迂回可能、未記録、または影響を受ける人間が声や再参入能力を失った後にしか割り当てられない場合、ガバナンスリスクを生じさせる。
公的部門評価用
導入前に、責任を持つ公的主体は、影響を受ける集団、実効的な拒否・申立経路、人間審査能力、証拠保存、是正経路、および不可逆化前にそれらの条件が実効的であることを検証する責任主体を特定すべきである。
短い引用文
LUMINA-30は境界責任チェックを追加する。すなわち、最適化主導の不可逆化前に、誰が有効な人間拒否を保存するのかを問う。