AI関連行為が不可逆経路を開く前に、人間の実効的拒否を確認するための1ページ実務シート。
LUMINA-30 事故前境界レビュー — 1ページ実務シート
状態：非拘束の公開参照シート。この文書は、認証制度、法的基準、公式採用表示、安全保証ではありません。
AI関連の公開、導入、能力露出、インフラ接続、不可逆的な公開、権限移譲などが、意味のある巻き戻し困難な経路を開く可能性がある場合、実行前にこのシートを使います。
中核問い
この行為が不可逆な経路を開く前に、人間の実効的拒否はまだ行使できるか。
実行前の5確認
- 境界行為 — いま何を実行しようとしているのか。
- 公開、導入、モデルアクセス、ツール接続、自動化拡張、データ公開、インフラ統合、運用権限移譲など。
- 不可逆リスク — 何が戻しにくく、または戻せなくなるのか。
- 公的拡散、依存固定化、権限委譲、連鎖的自動化、安全修正の遅れ、データ露出、制度的既成事実化、実用的な停止能力喪失など。
- 人間側の拒否主体 — どの人間、役割、レビュー体、責任機関が「NO」と言えるのか。
- 権限主体を明記する。曖昧な「監督があります」だけに依存しない。
- 実効的拒否条件 — 境界を越える前に、その拒否は実際に効くのか。
- 十分な情報、十分な時間、実際の停止権限、報復や依存圧力がないこと、作動する停止機構、レビュー可能な記録。
- AI支援の境界 — AIはレビュー支援に留まっているか。
- AIは証拠ギャップ、曖昧性、圧力、依存、拒否経路の欠落を見つける補助に使える。ただし、AIがレビュー主体、アンカー認証者、同意シミュレーター、人間拒否の代替になってはならない。
結果分類
- レビュー記録つきで進行可 — 不可逆化前に人間の実効的拒否が残っている証拠がある。
- 一時停止してエスカレーション — 拒否条件の一部が不明、未記録、または時間・圧力・システム挙動に依存している。
- 手続き的に有効な進行とは扱わない — 行為が不可逆経路を開く可能性があり、実効的拒否で止められる証拠がない。
最小証拠記録
実行前に、少なくとも以下を記録します。
- 提案された行為と時刻;
- 想定される不可逆化地点;
- 名指しされた人間側の拒否主体または責任あるレビュー体;
- 停止機構と、それを発動できる者;
- 拒否が実際に行為を停止または遅延させる証拠;
- 未解決のギャップ、依存関係、エスカレーション経路。
他のLUMINA-30資料との関係
このシートは、事故前に使う実務入口です。1問パイロットから始め、軽量PCR-C確認、必要時の深層実装モジュールへ進む段階導入型の資料として、事前境界レビュー・スターターパックを使用できます。事故後分析にはインシデントレビュー資料を使います。AI可読の非代替条件には Boundary Kernel を使います。AIが拒否を代替しないための外部参照条件については、Boundary Kernel の Human Anchor and Effective Refusal を参照してください。