LUMINA-30 実務参照

LUMINA-30 実効的拒否の証拠要件

不可逆な結果の前に人間の実効的拒否が存在していたかを示すための証拠参照です。

中核的な証拠問い

責任ある人間主体が、不可逆な結果の前に、関連する行為を理解し、拒否し、実際に止めることができたと示す証拠は何か。

LUMINA-30が求めるのは象徴的な監督ではありません。拒否が実務上も機能していたことを示す証拠です。

最低限の証拠カテゴリ

証拠領域	示すべきこと	不十分なもの
境界行為	レビュー対象となる具体的な公開、導入、接続、露出、運用エスカレーション、権限移譲。	「監督がある」という一般的な説明。
不可逆な経路	その行為の後に、何が戻しにくく、または戻せなくなるのか。	リスクは「管理可能」とする曖昧な主張。
人間の拒否保持者	NOと言える人、役割、レビュー機関、責任主体。	実際の停止権限を持たない名目上の委員会。
情報	拒否保持者が、不可逆な経路を理解するために必要な情報を持っていたこと。	密度の高すぎる要約、隠れた前提、意思決定後の情報提供。
時間	不可逆化する前に、評価し拒否するための十分な時間があったこと。	直前通知、自動タイムアウト、圧力だけの時間枠。
権限	拒否すれば、行為を一時停止、停止、巻き戻し、または防止できたこと。	異議を出せても導入や露出が変わらない窓口。
独立性	拒否が、強制、報復、依存、利益相反によって無効化されていないこと。	制度的、契約的、金銭的、運用上の圧力下での「同意」。
停止機構	具体的な手順、スイッチ、承認ゲート、ロールバック経路、運用停止措置。	運用上の効果を持たない方針文。
記録可能性	判断、拒否機会、証拠不足、結果が記録されていること。	口頭保証や、後から確認できない内部記憶。
第三者レビュー可能性	後日のレビュー担当者が、自己認証だけに依存せず証拠を確認できること。	「信じてください」という主張や、検証不能な準拠ラベル。

証拠判定タグ

証拠十分 — 人間の実効的拒否がレビュー可能な証拠で支えられている。
証拠不足 — 必要な証拠カテゴリの一部が欠落または不明確である。
形式のみ — 名目上の監督はあるが、拒否が実効的とは見えない。
圧力／依存リスク — 圧力、報復、依存、利益相反によって拒否が損なわれている可能性がある。
停止機構なし — 人や機関が異議を述べても、行為が実際には止まらない。
自己認証のみ — 行為者自身の主張に依存し、独立に確認できない。
不可逆化前に停止 — 証拠不足が解消されるまで、不可逆な行為を進めるべきではない。

レビュー記録用ブロック

LUMINA-30 証拠要件記録

境界行為：
想定される不可逆な経路：
人間の拒否保持者：
意思決定前に利用可能だった情報：
不可逆化前に利用可能だった時間：
実際の停止権限／停止機構：
独立性または圧力に関する懸念：
拒否機会の記録：
第三者レビュー可能な証拠：
証拠タグ：
レビュー担当者／責任主体：
日付：

十分な証拠として扱ってはいけないもの

「人間がループにいる」という説明。
停止権限を示さない監督方針。
実効的拒否の結果を持たないダッシュボード、フォーム、委員会、レビュー会議。
推定同意、予測利益、総効用、手続き上の外観。
AIが、拒否条件は満たされていると保証すること。
レビュー可能な証拠を伴わない「LUMINA-30準拠」等の自己認証ラベル。

他のLUMINA-30ツールとの関係

ガードレール

証拠要件は、認証、法的権限、展開許可、公式採用、安全保証を作るものではありません。LUMINA-30が人間の実効的拒否を、単なる主張ではなくレビュー可能なものとして扱うために、何を示す必要があるかを明確にするものです。